厚労相の「保護者助成制度」風俗業は対象外メシウマ

風俗で働いていると助成金を受け取れず

子供の臨時休校で会社を休まざるを得なかった保護者に対して、助成する制度が決定したじゃん。
ちょっと遅い気もするけれど、それでも助成されることは本人にとっても、周囲の人にとってもよいことだよね。
こんな良いことづくめの制度に対して、誰も文句なんて言わないと思うじゃん?
それが違うんだなー、めっちゃ文句出ているんだよ。
この助成する制度の対象から、風俗業で働く人が除かれていることについて、めっちゃ文句出ているんだよ。
まぁ、確かに風俗業で働いている人は、助成しなくてもいい気もするんだよね。
だって、風俗業の多くって収入のほとんどをブランドバッグとか買ったり、ホストに貢いだりしているくらいだしさ。

普段からきちんと計画してお金を使えば、大して影響ないでしょ?って感じだし。
中には止むに止まれぬ理由で、風俗業に就いているいる人もいるだろうけれど、いちいち理由を聞いていたらキリがないしさー。

なみき
それに、絶対助成金を不正に受領しようとする人もいるだろうから、一律普及なんか絶対しなくてもいいって!

批判が続出

結構センセーショナルな言葉で、この助成する制度に対して批判している人もいるんだよね。
そこまで言ってはいない気もするから、とにかく煽りたいってのが本心なんだと思うんだけど、どうかな?
確かに職業に貴賎はないし、職業差別もしてはいけないと思うよ。
でも、正直風俗業で働いている人って、まともに税金納めていない人がほとんどだよね?
昼間に普通の会社で派遣とかで働いて、夜とか休みの日に風俗業についていたりするとさ、昼間に働いた分しか税金収めてないとか当たり前じゃん?
手渡しで給料もらっていて、お役所が把握しきれないからってのを抜け道にしているんだし。
そんな人が多いから、厚生労働省にこんな判断をされるんじゃないのかな?
自分たちがしてきたことの報いってことを分かってないのに、批判するっておかしいよ。
まずは、きちんと風俗業で得た収入を申告して、納税してから批判してみろよ?って言い返したいよ。
憲法違反とか批判している人がいるけれど、そもそも自分が納税していないことで憲法違反していることを自覚してはどうかな?

レジェンドも登場!!

風俗業が話題になると、必ず出てくる人がいるじゃん?
誰だかわかる?
前川元事務次官だよ。

加計学園の問題の時に、「総理のご意向だ」と言われたことを記録した文書の存在を確認したとか言って、一躍時の人になったあの人!

それが本当だったら大問題だったけれど、全く世に出てこなかったじゃん。
その後も政府を批判するような番組に次々に出て、散々根も葉もないようなことをさも事実のように言っていたよね。
しかも、売春、援助交際、貧困の調査とか言って、歌舞伎町の出会いバーに通って同席した女性に値段交渉して、店外に連れ出したっていう女性側の証言が出てきて、めっちゃウケた!

それくらい風俗業界に詳しい前川さんだから、厚生労働省の決定には一言ものを申したかったみたいwww

正直、まだいたんだって感想しか一般人は抱かないと思うけどさ!
で、確かに、前川さんの言うように、風俗業で働いた収入で子供を養うシングルマザーはいると思うよ。
でも、シングルマザーの全てが風俗業で働いているわけじゃないじゃん?
絶対数で言えば、風俗業で働いていないシングルマザーの方が多いだろうと思うんだよね〜。
風俗業で働いているシングルマザーと働いていないシングルマザーだと、前者の方が収入多いのだから、後者が女性されるのは自然なことでしょ!

なみき
なんか、この人その内「出会い系やパパ活での収入で生活している人も対象にしろ」とか言いそうだな!

政府がナイス判断と言わざるを得ない

どうしても風俗業って言うと、反社会的なイメージがあるじゃん?
今は表向きはクリーンで利用する人も多いだろうけれど、裏ではどんなふうになっているのかなんて知る由もないし。
だから、風俗業界で働く人に助成金を支援するとなると、絶対反社会的組織が動くと思うんだよ。
シングルマザーを勤務実績なくても登録だけさせて、ずるい感じで助成金もらったりするって。
それこそ税金の無駄遣いになるってことを、本当に批判している人は分かっているのかね?
まぁ、きっと分からずにただただ批判しているでしょwww
どうせ新型コロナウィルスの影響で収入が減ったことを証明するためには、去年の収入を証明する書類の提示が求められるだろうけれど、そんなものないでしょ?
納税していないのだからさwww

なみき
対応が後手後手だーとか批判が集まる中で、これだけはナイスな判断だね!
これだから、今の政府はいいんだよ〜。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする